УДК 821.111

Чепиль А.Р.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЕМА ПАРЦЕЛЛЯЦИИ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ЛИНГВИСТОВ

Технический институт (ф) ФГАОУ ВПО «СВФУ имени М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри

В данном докладе рассматриваются подходы к изучению приема парцелляции в различные периоды ее исследования в исследовательских работах отечественных и зарубежных лингвистов.

Ключевые слова: парцелляция, парцеллят, парцеллированная конструкция, эмоциональная оценка, экспрессивный синтаксис.

This report examines different approaches to parcellation in the research papers of the Russian linguists and the foreign ones in the course of various historical periods.

Key words: parcellation, parcellating segment, parcellating structure, emotive charge, expressive syntax.   

Парцелляция, будучи приемом преобразования синтагматического синтаксиса, является специализированным средством распространения состава предложения. Термин «парцелляция» образован от французского слова «parceller», что в переводе на русский означает «делить, дробить на части»; он применяется для обозначения способа членения текста.

Стоит отметить, что парцелляция как один из способов членения предложения стала предметом разностороннего анализа многих лингвистов, таких как  Александрова О. В., Арутюнова Н. Д., Бао Хун, Белкина Е. М., Ван Фусян, Виноградов А. А., Вяткина С. В., Дзякович Е. В., С. В., Иванчикова Е. А., Е. А., Копнина Г. А., Костина Н. Б., Лисиченко Р. П., Литвиненко Е. В., Лихтерова Б. Л., Максимов Л. Ю., Марич С. Н., Мясищева Н. Н., Новицкая Н. Н., Норман Б. Ю., Петина С. М., Петрова О. Л., Петрашевская Ж. Е., Прияткина А. Ф., Рогова К. А., Рубенкова Т. С., Рыбакова Г. Н., Рычкова И. А., Рядчикова Е. Н., Сербина Т. Г., Сковородников А. П, Степанова И. И., Суровенкова Л. С., Турсунов Б. Т., Хрипун B. C., Юрик О. П., Nekvapil J. и др [1]. В современном значении термин «парцелляция» был впервые использован профессором А.Ф. Ефремовым в его работе «Язык Н.Г. Чернышевского». Под парцелляцией им понимался такой прием, который «как бы разламывает предложение на части, превращая их в эквиваленты самостоятельных предложений, деформируя структуру предложения своеобразной расстановкой знаков препинания, нарушающей общепринятые правила» [2]. Первым серьезным исследованием проблемы парцелляции стала диссертационная работа Ю.В. Ванникова «Явление парцелляции в современном русском языке», в которой автор описал парцеллированные конструкции, дал их определение, изучил некоторые структурные типы, логико-семантические и экспрессивные особенности.

Следующий период изучения парцелляции - это середина 60-ых годов, когда парцелляция либо отождествлялась с присоединением (Валгина Н.С.,  Реферовская Е.А.,  Гак В.Г.), либо рассматривалась как часть широко развитой системы присоединения (Турсунов Б.,  Платонова М.А.). В 70-е годы фокус изучения данного понятия сместился к сфере структурно-семантических особенностей парцеллированных (присоединительных) конструкций, а также к изучению их архитектонической функции (работы Рыжиковой Л.Н., Ступаковой Л.И.).

Поворотным периодом стали 80-90-е годы, так как именно в это время прозвучала точка зрения, что парцелляция и присоединение  –  разные синтаксические явления, основанных на действии принципиально отличных механизмов построения речи (Суровенкова Л.С., Вильчицкая Е.А.). Также в данный временной отрезок изыскания ученых были направлены на коммуникативно-прагматическую сферу парцеллированных конструкций [3].

В работах зарубежных языковедов парцелляция трактуется как ненормативное явление. Следует отметить, что в британской и американской лингвистической литературе термин «парцелляция» не употребляется, а используются термины «fragmentary sentence», «sentence fragment» [4].

В работах французских, немецких и английских лингвистов данное явление также подвергалось не менее пристальному вниманию. Так, во франкоязычной науке Ж. Антуан  пишет о том, что, французский язык, стремясь к простоте и непринужденности, ищет новые формы литературного изложения, в основе которых — систематическое введение элементов разговорной речи. Одной из таких «новых форм» является то явление, под которым мы понимаем парцеллированную конструкцию. Марсель Коэн указал на факт самостоятельного функционирования синтаксически зависимых членов предложения, отмечая их недавнее происхождение. Такие немецкие ученые как Г. Штарке, У. Хоберг, X. Бекемюль, К. Боост, Л. Шпитцер и др. пользуются самыми разными терминами для названия парцеллированных конструкций: вынос за рамку, изоляция, присоединение, расчленение, парцелляция, обособление или расширение [5].

Литература:

1. Цумарев А.Э. Парцелляция в современной газетной речи. Автореф. дис.  канд. филол. наук. - М., 2003. – 27 с.

2. Копнина Г.А. Конвергенция стилистических фигур в современном русском литературном языке (на материале художественных и газетно-публицистических текстов). Автореф. дис. … канд. филол. наук. Красноярск, 2001.

3. Сковородников А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединения»./ Вопросы языкознания. – Выпуск №1 (1978). – С. 118-130.

4. Зелепукин Р.О. Парцелляция в художественной прозе В. Токаревой: структура, семантика, текстообразующие функции. Автореф. дис. канд. филол. н. – М., 2007. – 26 с.

5. Голикова Н.Н. Функциональные свойства явления присоединения в немецком языке. Дисс. канд. филолог, наук. — Минск, 1986. - 183 с.