Кудряшова А.Н.
РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОДНОСОСТАВНЫХ И ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Педагогический институт Южного федерального университета.
В данном докладе рассматриваются различные трактовки сущности односоставных и эллиптических предложений, также даётся определение эллипсиса и эллиптических предложений, которое учитывает наиболее важные характерные черты эллиптических предложений, а именно возможность их легкого восполнения – синтагматического или парадигматического.
Ключевые слова: эллиптические предложения, односоставные предложения, структурные типы предложений, структурный центр односоставных предложений, синтаксическая взаимосвязь, синтагматический, парадигматический.
This report examines the different interpretations of essentially single-composition and elliptical sentences, also defines the ellipse and elliptical sentences. The definition takes into account the most important characteristics of elliptical sentences, namely the possibility of easy to fill – by the syntagmatic o paradigmatic way.
Key words: elliptic sentences , mononuclear sentences, structural types of sentences, the structural center of mononuclear sentence, syntactic interrelation, syntagmatic, paradigmatic.
В отечественной лингвистике термин «односоставные предложения» был предложен академиком А. А. Шахматовым. По его мнению, суть односоставных предложений с грамматической точки зрения состоит в том, что в них «сочетание субъекта и предиката находит себе соответствие в одном члене предложения». [1,88] Академик А. А. Шахматов писал о сущности односоставных предложений применительно к синтаксису русского языка.
Одновременно в зарубежной лингвистике, в частности англистике, все чаще стали высказываться суждения о существовании предложений особого типа, которые, не имея в своем составе личной формы глагола, тем не менее, выражают высказывание, полное содержания, а потому являются эквивалентами предложения.
С момента выделения односоставных предложений без личной формы глагола в особую группу возник целый ряд спорных вопросов, касающихся синтаксической функции и классификации выделенных синтаксических единиц. Лишь немногие из них нашли однозначное решение.