УДК 338.43(075.8)
Садыкова Л.Г.
К ВОПРОСУ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета
Facilities technical facility and her(its) influence is analysed In article upon speaker of the production expenseses facilities. It Is Considered structure of the production expenseses, financial results to activity and efficiency of the use resource.
Key words: technical modernization, оснащенность technical facility, structure of the production expenseses, financial results to activity, efficiency of the use resource.
В статье анализируется оснащенность хозяйства техническими средствами и ее влияние на динамику производственных затрат хозяйства. Рассматривается структура производственных затрат, финансовые результаты деятельности и эффективность использования ресурсов.
Ключевые слова: техническая модернизация, оснащенность техническими средствами, структура производственных затрат, финансовые результаты деятельности, эффективность использования ресурсов.
Состояние технической модернизации в растениеводстве характеризует использование комплекса факторов, включая современные высокопроизводительные, ресурсосберегающие технические средства и уровень их оснащенности; гибриды и высокопродуктивные сорта сельскохозяйственных культур, обеспечивающие получение высококачественной, экологически чистой растениеводческой продукции; минеральные удобрения и средства защиты растений от болезней, вредителей и сорняков; трудовые ресурсы и уровень их профессиональной подготовки; технологии производства продукции; формы организации труда и производства продукции; структура управления организации и многие другие организационно-экономические факторы.
В условиях рыночных отношений, в связи с расширением деловых связей с зарубежным бизнесом происходят положительные изменения в экономике отечественных сельскохозяйственных малых организаций, в чем убеждают результаты деятельности СПКК им. Салавата Стерлитамакского района Республики Башкортостан.
СПКК им. Салавата - единственное в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан хозяйство, серьезно занимающееся картофелеводством. В прошлом году здесь решили увеличить объемы производства данной высокорентабельной культуры и отвели под картофель
Таблица 1
Оснащенность техническими средствами СПКК им. Салавата Стерлитамакского района Республики Башкортостан
Показатель |
Год |
Изменение (+,-) в 2009г. по сравнению с 2007г. |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
число |
В процентах |
|
Наличие тракторов на конец года, всего, шт. |
42 |
42 |
42 |
- |
- |
В том числе импортные высокопроизводительные модели выпуска 2007-2009гг. |
3 |
3 |
4 |
1 |
33,3 |
То же в процентах к итогу |
|
|
|
|
|
Наличие зерноуборочных комбайнов, всего, шт. |
10 |
9 |
9 |
-1 |
-10% |
В том числе импортные высокопроизводительные модели |
|
|
|
|
|
То же в процентах к итогу |
|
|
|
|
|
Энергетические мощности, л.с. |
12462 |
12382 |
12550 |
88 |
0,71 |
Расход дизтоплива, всего, т |
380 |
426 |
489 |
109 |
28,69 |
То же в расчете на |
68,1 |
71,8 |
81,9 |
13,8 |
20,27 |
Так, число тракторов на конец 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилось на 1 штуку, или на 33,3%. Из общего числа тракторов импортных высокопроизводительных моделей выпуска 2007-2009 гг. насчитывается 4 шт., или 9,5 %. Зерноуборочных комбайнов имелось 9 шт., все импортных моделей марки Лаверда. Пополнение машинно-тракторного парка импортной техникой обусловило рост энергетических мощностей в 2009г. по сравнению с 2007г. на
Проанализируем динамику производственных затрат в зависимости от технической оснащенности организации (табл. 2).
Таблица 2
Структура производственных затрат в растениеводстве СПКК им. Салавата Стерлитамакского района Республики Башкортостан
Элементы затрат |
Год |
Изменение (+,-) в 2009г. по сравнению с |
||||||||
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2007г. |
2008г. |
||||||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
В % (разах) |
Удельного веса, пунктопроценты |
В % (разах) |
Удельного веса, пунктопроценты |
|
1.Материальные затраты, всего |
48749 |
72,13 |
59487 |
64,07 |
67130 |
53,77 |
37,7 |
-18,36 |
12,84 |
-10,3 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Семена и посадочный материал |
5928 |
8,77 |
9266 |
9,98 |
14340 |
11,48 |
141,9 |
2,71 |
54,75 |
1,5 |
Минеральные удобрения |
6962 |
10,3 |
8894 |
9,58 |
7827 |
6,27 |
12,42 |
-4,03 |
-12 |
-3,31 |
электроэнергия |
1108 |
1,64 |
1344 |
1,45 |
1591 |
1,27 |
43,59 |
-0,37 |
18,37 |
-0,18 |
топливо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нефтепродукты |
8948 |
13,24 |
12585 |
13,55 |
14301 |
11,45 |
59,82 |
-1,79 |
13,63 |
-2,1 |
Запасные части и другие материалы для ремонта |
6782 |
10,03 |
7686 |
8,28 |
7080 |
5,67 |
4,39 |
-4,36 |
-7,88 |
-2,61 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, всего |
433 |
0,64 |
1396 |
1,5 |
849 |
0,68 |
96,07 |
0,04 |
-39,18 |
-0,82 |
Из них: транспортировка грузов |
|
|
1044 |
1,12 |
128 |
0,10 |
|
0,10 |
-87,74 |
-1,02 |
По ремонту техники |
223 |
0,33 |
208 |
0,22 |
561 |
0,45 |
151,56 |
0,12 |
169,71 |
0,23 |
2.Затраты на оплату труда |
9544 |
14,12 |
11531 |
12,42 |
15756 |
12,62 |
65,08 |
-1,5 |
36,64 |
0,20 |
3.Отчисления на социальные нужды |
2229 |
3,3 |
2594 |
2,79 |
3913 |
3,13 |
75,54 |
-0,17 |
50,84 |
0,34 |
4.Амортизация |
2586 |
3,83 |
4641 |
4,5 |
7981 |
6,39 |
208,62 |
2,56 |
71,96 |
1,89 |
5.Прочие затраты |
4477 |
6,62 |
14590 |
15,71 |
30073 |
24,09 |
571,72 |
17,47 |
106,12 |
8,38 |
Всего затрат по основному производству |
67585 |
100 |
92843 |
100 |
124853 |
100 |
84,73 |
|
34,47 |
|
Анализ показал, что в 2009г. по сравнению с 2007г. общая величина производственных затрат возросла на 84,73%, а по отношению к 2008г. на 34,47%. В структуре затрат произошли существенные изменения: удельный вес материальных затрат в 2009г. по сравнению с 2007г. уменьшился на 18,36%, а по отношению к 2008г. – на 10,3%; затраты на оплату труда возросли на 0,2% в 2009г. по сравнению с 2008г., а по отношению к 2007г. уменьшились на 1,5%; доля амортизации в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 2,56%, а по отношению к 2008г. увеличилась на 1,89%; удельный вес прочих затрат увеличился в 2009г. по сравнению с 2007г. на 17,47%, а по отношению к 2008г.- 8,38%. Абсолютные значения элементов затрат в целом по растениеводству в
Если сравнить данные о материальных затратах за 2008-2009 гг., период более сопоставимый, чем 2007-2009 гг., то обращает на себя внимание уменьшение в составе материальных затрат расходов на запасные части и другие материалы на 606 тыс. руб., или на 7,88%; расходов на минеральные удобрения – на 1067 тыс. руб., или на 12%; оплаты услуг и работ, выполненных сторонними организациями на 547 тыс. руб., или на 39,18%.
Рост затрат произошел за счет следующих элементов: семена – на 5074 тыс. руб., или на 54,75%; электроэнергия – на 247 тыс. руб., или на 18,37%; оплата труда – на 4225 тыс. руб., или на 36,64%; отчисления на социальные нужды – на 1319 тыс. руб., или на 50,84%; прочие затраты – на 15483 тыс. руб., или на 106,12%.
Развитие научно-технического прогресса характеризует динамика роста затрат и их удельного веса по таким элементам: амортизация (ее величина возросла в связи с пополнением машинно-тракторного парка дорогостоящей импортной техникой); семена.
Выручка от продаж, финансовые результаты деятельности и эффективность использования ресурсов СПКК им. Салавата приведены в табл. 3.
Таблица 3
Финансовые результаты деятельности и эффективность использования ресурсов СПКК им. Салавата Стерлитамакского района Республики Башкортостан
Показатель |
Год |
Изменение (+,-) в |
|||||
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
|||
Тыс. руб. |
В % (разах) |
Тыс. руб. |
В % (разах) |
||||
Выручка, тыс. руб. |
33620 |
66828 |
73212 |
39592 |
2,18 |
6384 |
1,09 |
Финансовый результат продаж, тыс. руб. |
- 506 |
8608 |
13937 |
14443 |
27,5 |
5329 |
1,62 |
Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения, тыс. руб. |
1897 |
12675 |
32594 |
30697 |
17,18 |
19919 |
2,57 |
Чистая прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
1729 |
12657 |
32586 |
30857 |
18,85 |
19929 |
2,57 |
Рентабельность продаж, % |
6,0 |
22,0 |
54,9 |
48,9 |
9,15 |
32,9 |
2,5 |
Получено прибыли до налогообложения в расчете, руб., на: - среднегодового работника - 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств - 100 руб. производственных затрат |
7296 3,7 3,9 |
48011 21,6 21,3 |
171547 40,3 48,5 |
164251 36,6 44,6 |
23,51 10,89 12,43 |
123536 18,7 27,2 |
3,57 1,87 2,28 |
Динамика анализируемых показателей характеризуется тенденцией существенного роста. Так, выручка в 2009г. по сравнению с
Проанализируем влияние факторов на формирование прибыли от продажи растениеводческой продукции (табл. 4).
Таблица 4
Анализ влияния факторов на изменение денежной выручки
Продукция |
Объем продаж, ц |
Средняя цена продажи 1ц, руб. |
Себестоимость ц, тыс. руб. |
Финансовый результат, тыс. руб. |
Изменение (+, -), тыс. руб. |
|||||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
всего |
В том числе за счет |
|||
объема |
Средней цены |
себестоимости |
||||||||||
Пшеница |
44694 |
19299 |
388 |
441 |
13196 |
6785 |
4196 |
1733 |
-2463 |
-9866 |
1023 |
123726 |
Ячмень |
14461 |
13088 |
218 |
147 |
3782 |
5121 |
-622 |
-3196 |
-3818 |
-299 |
-929 |
-17525 |
Картофель |
40999 |
29134 |
454 |
872 |
12838 |
13954 |
5786 |
11474 |
5688 |
-5387 |
12178 |
-32513 |
Итого: |
100154 |
61521 |
|
|
|
|
9360 |
10011 |
651 |
|
|
|
Анализ показал, что наибольший вклад в общую сумму прибыли от продажи растениеводческой продукции в 2009г. внес картофель – 114, 61%, на долю прибыли от продажи пшеницы приходилось 17,31%.
Факторный анализ изменения прибыли от продажи растениеводческой продукции показал, что в
Анализ влияния факторов на изменение прибыли от продажи продукции показал, что организация располагает резервами роста прибыли за счет снижения себестоимости и увеличения объема продажи ячменя, пшеницы и картофеля.
Практическая реализация указанных резервов увеличения прибыли возможна на основе использования факторов научно-технического прогресса; дальнейшего обновления машинно-тракторного парка – формирования за счет новой высокопроизводительной отечественной и зарубежной техники; применения высококачественных семян более урожайных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур; расширения объемов применения минеральных удобрений и средств защиты посевов от болезней, вредителей и сорняков; внедрения ресурсосберегающих агроприемов технологии производства растениеводческой продукции.
Литература
1.Киселев С.В. Сельская экономика. - М.: Инфра-М, 2009. – 572 с.
2. Малое предпринимательство в республике Башкортостан: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по республике Башкортостан.- Уфа, 2009.- 84с.
3.Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по республике Башкортостан.- Уфа, 2010.- 118с.