Жакупова Г.А., Колякина Н.Н., Прилипко Н.И.

 «Эколого-фаунистический анализ орнитонаселения лесопарковой зоны г. Волгограда

(на примере Мамаева Кургана)»

Волгоградский государственный социально-педагогический университет

In this work is devoted to learning of the specific structure of birds of green space, their distribution on ecological, trophic groups, zoogeographical structure.

Keywords: birds; ecological groups; trophic groups; zoogeographical structure.

В этой работе рассматривается видовой состав птиц лесопарковой зоны г. Волгограда, приводится их  распределение по экологическим, трофическим группам, зоогеографическая структура орнитонаселения.

Ключевые слова: птицы; экологические; трофические группы; зоогеографическая структура

Волгоград расположен в сухостепной зоне, климат города характеризуется значительной континентальностью. Территория  города озеленена весьма слабо и очень неравномерно, а часть ее вообще не имеет зелёных насаждений. Лесопарки в пределах черты города имеют, в основном, искусственное происхождение. При этом, однако, именно лесные биотопы характеризуются в нашей природно-климатической зоне наибольшим видовым богатством и служат рефугиумами для многих видов птиц. В связи с этим эколого-фаунистическое изучение лесопарков, находящихся в пределах городской черты представляется весьма актуальным.

Для исследования нами был выбран лесопарк Мамаева Кургана. Участок находится в пределах городской черты, граничит с крупными автомагистралями, к нему примыкают массивы частных домовладений и многоэтажной застройки. На территории мемориально-исторического комплекса имеются несколько фонтанов и прилегающие к ним бассейны. Рельеф характеризуется наличием склонов различной крутизны и экспозиции, что определяет неоднородность экологических условий. Растительность представлена лесополосами 35-40-летнего возраста. По ряду физико-географических характеристик лесопарк схож с байрачным лесом Волго-Донского междуречья с типичными для него ландшафтными фациями.

Рекреационная нагрузка на лесопарк довольно велика и постоянно возрастает: данный тип биотопа активно используется горожанами и туристами для отдыха и прогулок.

Не смотря на это видовой состав птиц, встречающихся на территории Мамаева Кургана довольно разнообразен. За период исследований с 2001 г. по 2011 г. в орнитофауне исследованного биотопа было выявлено присутствие (постоянное, периодическое или непериодическое) 53 видов птиц, относящихся к 11 отрядам, 27 семействам (табл.1). Однако, встречи с рядом видов были единичными (с кедровкой, московкой, вьюрком, дубоносом) и, очевидно, объясняются случайными залетами отдельных особей, или временной остановкой на пролете. Например, пара крякв была отмечена в одном из бассейнов на территории мемориально-исторического комплекса в июне 2011 г. Птицы держались довольно спокойно, подплывали к берегу, когда туристы подкармливали их хлебом. По нашему мнению, пребывание особей данного вида посреди города в искусственном водоеме (не имеющем никакой растительности) в гнездовой период можно объяснить лишь случайным залетом.

Изучение литературных данных позволяет нам проследить многолетнюю динамику орнитофауны Мамаева Кургана. Так, в середине 1970- х В.Ф. Чернобаем с соавторами (1976) было отмечено обитание в лесопарке Мамаева Кургана 24 видов птиц. Однако из них нами не были обнаружены такие представители орнитофауны, как: филин, седой дятел, обыкновенная овсянка, обыкновенный снегирь, черноголовый щегол.

Таблица 1.

Видовой состав птиц лесопарка Мамаева Кургана

Более поздние исследования (Колякин, 1993) позволили обнаружить в исследованном местообитании 39 видов птиц, большинство из которых были отмечены и нами. Однако, мы не встретили полевого луня, кобчика, желтую трясогузку, каменку-плясунью, обыкновенного снегиря, обыкновенную коноплянку, отмечавшихся здесь этим автором.

Анализ экологической структуры орнитофауны лесопарка Мамаева Кургана показал, что преобладающей группой являются дендрофилы (69,8%). Виды указанной экологической группы широко представлены в фауне пригородных пойменных и байрачных лесов, проникая в человеческие поселения по садам, скверам и уличным насаждениям, практически не изменяя своих экологических связей [1], чем и объясняется их видовое богатство. Видов, относящихся к группе склерофилов нами учтено в три раза меньше (22,6 %, т.е. 12 видов), в основном это типичные синантропы. На долю кампофилов и лимнофилов приходится 5,7 и 1,9% соответственно.

По типу питания наиболее многочисленной группой являются насекомоядные птицы (26 видов, 49,1 %), которые находят богатую кормовую базу среди энтомокомплексов зеленых насаждений лесопарка. Растительноядные птицы представлены 15 видами (28,3 %), хищники – четырьмя видами (7,5 %), на долю видов со смешанным питанием приходится 15,1 % (8 видов). Среди фитофагов наиболее представлены зерноядные птицы (кольчатая горлица, вяхирь, зяблик, зеленушка, щегол и др.). Они довольно обычны в лесопарках, но лишь три вида (сизый голубь, домовый и полевой воробьи) многочисленны.  Виды со смешанным питанием находят богатую трофическую базу на урбанизированной территории, добывая пищу в мусорных контейнерах. Представителями данной группы являются Врановые. Отмечено [4], что наличие хорошей кормовой базы антропогенного происхождения положительно влияет на численность птиц данной группы. Небольшое число хищных видов объясняется, в первую очередь, тем, что добыча пищи ими в условиях города затруднена в связи с большим количеством укрытий, используемых их жертвами. Кроме того, эта группа птиц является наиболее чувствительной к действию фактора беспокойства, и поэтому близость человека негативно сказывается на видовом обилии хищников [5].

В отношении зоогеографической структуры орнитофауны лесопарка Мамаева Кургана, необходимо отметить преобладание видов европейского (27 видов, 50,9 %) и транспалеарктического происхождения (15 видов, 28,3 %). На долю сибирских и средиземноморских видов приходится 9,4 и 11,3 % соответственно. Преобладание   представителей  европейского  и транспалеарктического типов фаун характерно и для других городов, расположенных в сходных ландшафтно-климатических зонах: Саратова [2], Ростова-на-Дону [3].

Проведенный анализ орнитонаселения лесопарковой зоны крупного города свидетельствует о благоприятности данного типа местообитания для птиц. Благодаря сочетанию разнообразных биотопов, создается эффект экотона, который привлекает птиц различных экологических групп. Но увеличение рекреационной нагрузки приводит к изменению видового состава орнитофауны: сокращается число наиболее уязвимых видов и увеличивается доля  видов с широкой экологической валентностью.

Литература:

1. Белик, В. П. Некоторые вопросы изучения птиц городских ландшафтов / В. П. Белик // Синантропизация животных Сев. Кавказа. - Ставрополь, 1989. - С. 16-30.
2. Завьялов, Е. В.  Птицы севера Нижнего Поволжья. Кн. I. История изучения, общая характеристика и состав орнитофауны / Е. В. Завьялов, Г. В. Шляхтин, В. Г. Табачишин, Н. Н. Якушев, И. А. Хрустов. – Саратов, Изд-во Сарат. ун-та. – 2005. – 296 с.
3. Сиденко, М. В. Орнитофауна города Ростова-на-Дону (Состав, динамика, распределение, численность и пути формирования): Дис. … канд. биол. наук: 03.00.08 / М. В. Сиденко. - Ростов н/Д, 2003. - 358 с.
4. Тищенков, А. А.  Гнездовая орнитофауна сельских населенных пунктов Приднестровья / А. А. Тищенков // Русский орнитологический журнал. Экспресс-вып. – 2006.- 15. № 312. – С. 219-236.
5. Sorace, A.  High density of bird and pest species in urban habitats and the rle ofpredator abundance / A. Sorace // Ornis fenn. – № 2. – 2002. – vol. 79. - P. 60-71