Зарипова Р.Ф., Зарипов И.Л., Голонягин Ю.А., Ибрагимова Р.Н.
ПРИМЕНЕНИЕ ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
г. Казань, ОАО «9 стоматологическая поликлиника Азино»
The work revealed the effective use of two sets of homeopathic medicines for prevention and treatment of postoperative complications following dental implantation. It is established that the use of medicines "Traumeel S” and “ Mucosa compositum” helps elimination of gingive inflammation and reduces the pain reaction. Analysis of long-term results confirms the conservation of the effect obtained in all patients within a year.
Keywords: postoperative complications, dental implantation, treatment, prevention, Traumeel S, Mucosa compositum.
Работа выявила эффективность использования двух комплексов гомеопатических препаратов для профилактики и лечения послеоперационных осложнений после дентальной имплантации. Установлено, что применение препаратов «Траумель С» и «Мукоза композитум» способствует ликвидации воспаления десны и уменьшает болевую реакцию. Анализ отдаленных наблюдений подтверждает сохранение полученного эффекта у всех больных в течение года.
Ключевые слова: послеоперационные осложнения, дентальная имплантация, лечение, профилактика, Траумель С, Мукоза композитум.
В литературе накоплены многочисленные данные, свидетельствующие о том, что 65% населения страны в возрасте 35-40 лет нуждается в зубном протезировании. При этом современные технологии протезирования с использованием съемных и несъемных конструкций не всегда удовлетворяют запросам пациентов. Решением проблемы в таких случаях может служить протезирование на имплантатах [4].
Однако, несмотря на успехи дентальной имплантологии, все еще отмечается достаточно высокий процент (10 - 18) послеоперационных осложнений [3,5].
Лечение послеоперационных осложнений, как правило, сводится к проведению консервативных и хирургических мероприятий. Из консервативных мероприятий чаще всего применяют полоскания антисептиками и антибиотикотерапию. Все большее количество людей страдает от побочных явлений при применении сильнодействующих антисептиков: чувство жжения, потемнение зубов и др. Широко применяемые в настоящее время стандартные схемы антибиотикотерапии также не решили проблему. Кроме того, выявилось негативное влияние антибиотиков на многие системы организма [2,3,6].
За последние годы в научной литературе появились сообщения об эффективности лечения заболеваний, в том числе полости рта, комплексными гомеопатическими препаратами, оказывающими активирующее воздействие на защитные механизмы организма, стимулирующие иммунную систему [1].
Растущий спрос на гомеопатические препараты можно объяснить тем, что важнейшим свойством гомеопатических препаратов является отсутствие побочных эффектов, аллергических реакций, невозможна их передозировка и отсутствует привыкание, они могут использоваться для лечения больных любого возраста.
Нами были проведены исследования, направленные на изучение терапевтической эффективности комплексных антигомотоксических препаратов "Траумель С" и "Мукоза композитум".
«Траумель С» содержит в себе комплекс веществ, обладающих противовоспалительным, антибактериальным, обезболивающим действием, уменьшающих кровоточивость, улучшающих процессы микроциркуляции и регенерации. Препарат «Мукоза композитум» - комплексный гомеопатический препарат. Применяется для стимуляции защитных сил при болезнях слизистых оболочек и катарах различных типов и локализации, в т.ч. желудочно-кишечного тракта с язвами и без язв (гастрит, язвенная болезнь), в области верхних и нижних отделов дыхательных путей, мочеиспускательного канала и конъюнктивы.
Лечение гомеопатическими препаратами проводилось у 39 пациентов через неделю после операции. Клиническая эффективность определялась по характеру регенерации слизистой оболочки вокруг имплантата.
Предварительно стоматолог-терапевт определял гигиенический статус пациентов, врач-ортопед проверял адекватность нагрузки на имплантат или имплантаты. Стоматолог-хирург проводил наружное исследование челюстно-лицевой области, лимфатических узлов, слюнных желез, височно-нижнечелюстного сустава, жевательных мышц и ветвей тройничного нерва.
На протяжении одной недели проводили инъекционное лечение препаратом «Траумель С» (по 1 мл ежедневно с предварительным обезболиванием по типу инфильтрационной анестезии ультракаином ДС форте 0,5 мл). По аналогичной методике 16 пациентам проводили терапию с применением препарата «Мукоза композитум». После первых же инъекций у пациентов обеих групп прекращалась кровоточивость, уменьшались отек слизистой оболочки и болевая реакция. Через 7 дней применения гомеопатических препаратов у пациентов отсутствовали болевые ощущения, гиперемия и отек мягких тканей вокруг имплантата.
В группе сравнения (10 человек) после общепринятой терапии с применением традиционных препаратов, содержащих хлоргексидина биглюконат (Асепта, Корсодил, Элюдрил) признаки воспаления слизистой оболочки сохранялись значительно дольше, и отмечалась болевая реакция.
Кроме того, нами исследована еще одна группа из 9 пациентов, у которых был выявлен периимплантит, возникший в сроки от 1 до 3 лет после операции имплантации по различным этиологическим причинам. Этим больным также применяли инъекции «Траумель С» и «Мукоза композитум» в течение 2 недель по указанной выше методике. Оценка локального статуса в этой группе пациентов проводилась в динамике через 2 недели. Было выявлено отсутствие признаков воспаления, десна плотно прилежала к поверхности имплантата.
Анализ отдаленных наблюдений подтверждает сохранение полученного эффекта у всех больных в течение года. В группе, применявшей традиционные методы лечения, у большинства больных (70%) лечебный эффект наступал значительно позже и сохранялся не более 6 месяцев. Ни у одного из обследованных пациентов при использовании препаратов «Траумель С» и «Мукоза композитум» не зарегистрировано побочных эффектов.
Полученные результаты свидетельствуют об эффективности, хорошей переносимости и безопасности препаратов «Траумель С» и «Мукоза композитум» для профилактики и лечения послеоперационных осложнений после дентальной имплантации.
Литература:
- Барер Г.М, Зорян Е.В. Рациональная фармакотерапия в стоматологии. Москва, "Литтерра", 2006., 568с.
- Бондаренко И.В., Кулаков А.А., Бондаренко О.В., Воробьев А.А. Комплексная антибиотико- и пробиотикотерапия, как профилактика послеоперационных осложнений при дентальной имплантации.
- Бычков В.А.Лечение и профилактика периимплантита с применением цитокинов.
- Манцян А.В. Комплексная иммунопрофилактика осложнений при дентальной имплантации с использованием ультразвука. Дис. ... канд. мед. наук, Москва, 2008. - 141 с.
- Bach G., Necke C., Mall C., Krekeler G. Стандартное лечение периимплантитов в сравнении с терапией диодным лазером. Dental market., 10/02/2005.
- Klinge B, Gustafsson A, Berglundh T. Систематический обзор эффективности антибактериальной терапии при лечении периимплантитов. J Clin Periodontol 2002;29 (suppl 3):213-225.