Звягина Е.С.

Преимущества развития экологического туризма

в России

Российский Химико-Технологический университет им. Д.И. Менделеева

В статье раскрыто понятие туризма, как одного из следствий глобализации мирового пространства.  Освещены основные проблемы, возникающие в связи со стремительным развитием массового туризма, его негативное воздействие на личность путешественника и наиболее востребованные туристические зоны. Описаны преимущества развития «мягкого» экологического туризма, имеющего наиболее значительное положительное влияние в сфере экологии, экономики и культуры посещаемых регионов.

Ключевые категории: глобализация, массовый туризм, «мягкий» экологический туризм; социокультурные, социально-экономические и экологические преимущества «мягкого» и экологического  туризма.

The notion of tourism, as one of the consequences of globalization in the World is described in the article. The basic problems that arise here are in connection with the rapid development of mass tourism, that impacts on the identity of the traveler and the most popular tourist areas. The advantages of "soft" ecotourism, which has the most significant positive impact on environment, economy and culture of the regions are visited.

Key categories: Globalization, mass tourism, "soft" ecotourism, socio-cultural, socio-economic and environmental benefits of "soft" and ecotourism.

Объединение мира в целостную структуру с многочисленными средствами связи, возможностью общения  между жителями любых континентов с помощью спутниковых систем, а так же стремительное развитие транспортных сетей быстрого сообщения все это стало основой для глобализации мирового социального пространства. Гидденс называет глобализацию одним из важнейших последствий эпохи модернити [1]. Все большая социологизация жизни, увеличение значимости рефлексии и саморефлексии, система ценностей человека претерпевает массу изменений, наиболее ценно знание, владение информацией, умение вычленить из потока и использовать именно то, что необходимо, смена эквивалента ценностей с материальных на нематериальные. С другой стороны глобализация несет устранение прежних границ национальных государств и становление мировой сети производственных и информационных структур. В настоящее время любую точку на карте мира можно представить как маршрут путешествия из точки А в точку Б, учитывая многообразие способов передвижения, транспортных средств и временных интервалов.

Итогом технического развития стало то, что большинство жителей развитых и развивающихся стран во много раз расширили кругозор благодаря спутниковым каналам телевидения, наличию безлимитного интернета, телефона, массе книг с туристическими заметками и очерками, огромному количеству импортных предметов. Мы имеем представление о далеких уголках планеты, знаем, где производятся лучшие сорта тех или иных продуктов. Именно на бытовом уровне каждый отдельный человек все больше узнает о других странах. Быть в курсе внешнеэкономического положения страны, можно ознакомившись с новостной лентой по телевидению или радио, в целом узнав о взаимоотношении между странами, так же ситуация складывается со знанием в области культуры, искусства, музыки. Информация на любой вкус стала достоянием массы. Именно это один из наиболее важных аспектов глобализации. Совершенно естественным стало появление все большего количества  желающих увидеть в живую экзотическую природу Шри-Ланки и Таиланда, насладиться океанским побережьем Калифорнии, увидеть достопримечательности старой Европы и многое другое.  Таким образом, развитие глобальной индустрии массового туризма во многом было обусловлено появлением различных источников информации повествующих о других цивилизациях. Ф. Знанецкий наиболее ясно выражает человеческие стремления в условиях глобализироанного мира доступных средств путешествий для познания нового. «Каждый думающий человек хочет достигнуть некоторого понимания цивилизации, к которой он принадлежит, сравнить ее с другими цивилизациями, истолковать их историю, найти, если возможно, путеводные нити в кажущемся хаосе исторической эволюции человечества»[2]. 

Согласно данным Мирового Совета по туризму и экскурсиям (WTTC) и Всемирной туристской организации (WTO) , туризм на сегодня является крупнейшей и наиболее динамичной гражданской индустрией мира. В 2010г. международные туристские путешествия возросли на  6.7% по сравнению с  2009 г., при этом позитивные темпы роста были зарегистрированы во всех регионах мира. Количество международных туристских прибытий в мире достигло отметки 935 млн., что на  58 млн. превышает показатель 2009 г. и на 22 млн. - показатель предкризисного пикового уровня 2008 г. (913 млн.)[3].

Негативные аспекты, как глобализации, так и столь доступного массового туризма становятся все более значительны на микроуровне (отдельной личности) и макроуровне (принимающих государств). Для составления действительно целостного образа страны пребывания необходимо углубленное изучение национальных особенностей, устройства жизни местного население, восприятие культуры общения межу жителями, а так же изучение географии местности, культурных обычаев, религии и культуры. Массовый туризм же ориентирован лишь на поверхностное знакомство с местом посещения, эксплуатацию природных заповедников, использование наемного труда в сфере услуг, массовое посещение культурных центров, в ходе которого не представляется возможности вникнуть в суть происходящих внутри страны процессов.  Таким образом, появляется разорванная картина мира, основанная на знаниях полученных урывками, не обладающих целостностью. С другой стороны сам процесс восприятия другой цивилизации другой культуры связан с большим количеством сложностей особенно если речь идет о цивилизациях сильно отличающихся от европейкой. Самюэль Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» подчеркивает то, что люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии[4].  Межнациональные различия, складывавшиеся столетиями довольно сложны для восприятия без дополнительной подготовки. В таком случае все больше увеличивается межцивилизационный разлом. Роберт Парк отмечает, что как каждое общество, достигшее определенной устойчивости, имеет свои традиции и обычаи,  каждое общество имеет свой этикет[5]. Нарушение этого этикета приводит к взаимному ожесточению и неприязни между нациями и не несет положительного воздействия ни на одну из контактирующих сторон. Нарушение местных укладов жизни путем активного вмешательства со стороны так же несет негативные последствия. В одном из туристических центров Непала в результате образования нецентрализованного туристического района часть местных жителей получала доход.  Однако "обратной стороной" этого процесса стало разрушение традиционной культуры и сложившейся системы занятости, социальное расслоение.   Наравне с этим существует проблема негативного экологического воздействия массового туризма на природные туристические зоны. Так, количество туристов, приезжающих в Гималаи, с 1965 года увеличилось более чем в 25 раз. Активная вырубка лесов на кемпинги и отели в деревенском стиле привела к тотальному сокращению лесных массивов некогда огромного зеленого заповедника. Существуют множество примеров разрушительного влияния массового, «жесткого» туризма на экологию природных зон, социальную и культурную составляющие туристических районов[6].

В противовес сложившемуся «жесткому» туризму с середины 20 века формируется «мягкий» туризм, как нетехнитизированный, социально и культурно ответственный вид туризма. Обладающий характеристиками количественной умеренности,  не причиняющий ущерба ни ландшафту, ни местной социокультурной среде.

Экотуризм отвечает глобальным целям устойчивого развития туристической отрасли региона и рациональному развитию личности путешествующего. В противовес негативным проявлениям массового туризма, обозначенным как на микроуровне отдельной личности путешествующего, так и на макроуровне принимающего государства экологический туризм отличают следующие экологические, социально-экономические и социокультурные, преимущества:

Эстетическое наслаждение ландшафтными видами относительно нетронутых территорий, эмоциональное восприятие действительности

Приращение практических культурно-этнографических знаний, посредствам живого контакта с местным населением, культурными ценностями и достопримечательностями посещаемого региона

Изучение природного комплекса территории

Содействие охране социокультурной среды

Создание целостного образа стрнаы в понимании путешественника

Возрастание уровня патриотизма и сплоченности путешественников

Минимальные негативные экологические последствия

Содействие охране природы

Способствование устойчивому развитию и формированию новых природных туристических зон

Участие местных жителей и получение ими доходов от туристической деятельности, что создает для них экономические стимулы к охране природы

Вклад в развитие экономики посещаемых регионов

Основные проблемы, которые могут тормозить развитие экотуризма в России, в большинстве своем носят экономический и организационный характер. В связи с удаленностью объектов значительные временные и материальные затраты, плохо поддерживаемая транспортная сеть внутри страны, не благоустроенность мест проживания и питания, низкий уровень содержания культурных памятников. На начальной стадии развития экотуризм нуждается в некотором базисном организационном начале, которое на международном уровне было создано за счет общественных организаций, ассоциаций, фондов. Значительная поддержка со стороны государственных и коммерческих структур могла бы изменить ситуацию к лучшему с практической точки зрения. Постепенно ситуация улучшается в отдельных регионах: Байкал, горный Алтай, Карелия, камчатка, дальний восток, Якутия, Кавказ. Поддерживается флора и фауна старейших национальных парков России, организуются новые охраняемые границы уникальных природных территорий, частично налажены и обустроены экологические маршруты во многих направлениях.

Для поддержания спроса на «мягкий» туризм необходимо выполнение весьма строгих требований, их соблюдение в первое время может быть экономически невыгодным для туроператоров, особенно в Российском регионе.  Что бы смягчить сложную материальную ситуацию при развитии нового направления должны привлекаться природоохранные организации, политику крупных туроператоров необходимо ограничивать воздействием общественных организаций в интересах экологически устойчивого туризма, что требует развития гражданского общества.

Развитие экологического «мягкого» туризма в России носит крайне важный характер, потенциальные возможности развития наших многочисленных регионов и природных зон раскрыты лишь частично. Дальнейшее их развитие во многом может помочь поднять экономическое состояние отдаленных регионов и изменить к лучшему культурный облик страны в целом. Вместе с тем каждый путешественник сможет обладать полноценным представлением о месте посещения, его культуре, традициях, экономики. Особенно важен данный аспект учитывая то, что для многих жителей России ее огромная территория представляется неизведанным пространством, представления о котором складывается в ходе получения общего образования и отрывочным информационным материалам в последствии. Возможность организованных путешествий по территории России откроет возможность познакомиться с удивительным миром дикой природы, неповторимыми ландшафтами, соприкоснуться с народными традициями и культурой родной страны.

Литература:

1. Гидденс Э. Последствия модернити. Новая постиндустриальная вола на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. Giddens A. The consequences of Modernity.  Frankfurt Suhrkamp, 1981
2. Знанецкий Ф. Метод социологии. Американская социологическая мысль: Тексты / Под В. И. Добренькова.— М.: Изд-во МГУ, 1994.— 496 с. ISBN 5-211-03099-0   Znaniecki F. V. The Method of Sociology. N. Y., 1934. P. 90—136. Перевод С. Татарниковой.
3. Международный туризм 2010: Быстрые темпы восстановления. Пресс-релиз ЮНВТО. Мадрид, Испания, 17 января 2011 года.
4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 603с.
5. Парк Р. Этикет расовых отношений на Юге. Park R.E. Race and Culture. N.Y.: The Free Press, L.: Collier-Macmillan Limited, 1950. P.256-260. Перевод В.И.Ильина
6. Бочкарева Т.В., Самарцев Е., Хлыстова Я.Г. Экологический туризм на пути в Россию. :Эколого-культурный туризм: технологии и опыт организации. Тула, 2002.