Касаткина Е.А.

КОНЦЕПТ «ВЛАСТЬ» В КОГНИТИВНОМ АСПЕКТЕ

Педагогический институт

Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

The paper is dedicated to analysis of the field structure of five microconcepts, its conceptual signs which are divided into common and syncretical. Herein the general image of phenomenon is built, the concept power is considered as a symbiosis of signs elicit while examining every sphere separately. 

Key words: Concept, microconcept, power, conceptual field, syncretical and common signs.

Статья посвящена анализу структуры поля пяти микроконцептов, их концептуальных признаков, которые делятся на элементарные и синкретичные. При этом формируется общий образ феномена, рассматривается концепт «власть» как симбиоз признаков, выявленных при рассмотрении феномена в каждой сфере отдельно.

Ключевые слова: Концепт, микроконцепт, власть, концептуальное поле, элементарные, синкретичные признаки.

Несмотря на огромный массив работ, посвященных анализу феномена власти и властных отношений в разных их воплощениях, ясности по поводу содержания понятия «власть» в современной науке нет. Данной проблематике посвящены труды многих ученых, как зарубежных, так и отечественных (М. Вебер, Б. Рассел, М. Фуко, Т.А. Алексеева, А.Г. Аникевич, А.И. Демидов и др.). Однако сравнительный анализ признаков феномена «власть» в различных сферах функционирования общества, выявление сходных и специфических черт феномена отсутствуют. Этим и обусловлена актуальность настоящего исследования.

В данной статье феномен «власть» структурируется на основе когнитивных признаков пяти микроконцептов: «власть в политике», «власть в экономике», «власть в социуме», «власть в психологии», «власть в философии», подчеркиваются схожие и специфические признаки.     

Власть в любом обществе как бы «разлита» по всему социуме, концентрируясь при этом в его центральных местах. Точками максимального сосредоточения власти являются политическое, экономическое, социальное пространство.  Психология и философия способствуют формированию общего образа феномена «власть», выявляя скрытые предрасположенности личности к господству либо подчинению, скрытые психологические приемы борьбы за власть.

В обществе отношения складываются таким образом, что власть, причастность к ней или обладание ею открывают большой диапазон возможностей для тех, кто включен в политическое пространство. Этим обусловлено рассмотрение феномена «власть» в политике в первую очередь. Взаимодействия членов общества определяются структурой распределения капитала и прибыли, что обусловило рассмотрение феномена «власть» в экономике. Иерархизированность отношений между членами общества, изменение их положения, некое перемещение в системе координат прослеживаются в социальном пространстве.     

Анализ феномена «власть» в политическом сегменте, его толкования в политологических словарях и других научных источниках (т.е. в политическом дискурсе) способствует построению поля микроконцепта «власть» в политической системе общества. Микроконцепт «власть в политике» как единица структурного знания имеет определенную организацию. Он состоит из компонентов, концептуальных признаков, которые образуют различные концептуальные слои.  Ядром поля является имя феномена – власть. Приядерную зону формируют смысловые сгустки, общие для всех сфер жизнедеятельности общества. Это «господство» и «подчинение». Концептуальные признаки приядерной зоны имеют высокую степень значимости для характеристики рассматриваемого феномена. Они являются основными, через них раскрываются оттеночные значения, формируется образ феномена.

Ближнюю периферийную зону формируют 44 концептуальных признака. Признаки данного «слоя» по своему характеру различаются. Они делятся на элементарные (простые) и синкретичные (составные). Первые представляют собой характеристику лишь одного концептуального компонента («господство» или «подчинение»), вторые имеют отношение к обоим. Так, компонент «господство» включает в свой состав 29 элементарных признаков: «овладение», «завоевание», «захват», «удержание», а также  «сила», «принуждение», «руководство», «авторитет», «субъект», «авантюра», «влияние», «воздействие», «воля», «должность», «доход», «знание», «интерес», «карьера», «контроль», «надзор», «повеление», «покровительство», «правительство», «право», «распоряжение», «убеждение», «управление», «элита», «доминирование». Число простых признаков, через которые раскрывается компонент «подчинение», значительно меньше – 5.  Среди них: «общество», «повиновение», «объект», «покорность», «сопротивление».

К ближней периферийной зоне относятся также 10 синкретичных признаков: «политика», «неравенство», «конфликт», «положение», «свобода», «согласие», «сотрудничество», «борьба», «давление», «закон». В зависимости от области проявления данные признаки имеют определенные оттеночные значения. Так, «политика» есть форма проявления власти, и в данной области она реализуется двумя составляющими: господствующим и подчиняющимся классами. Компонент «положение» свойственен обеим сторонам проявления власти, имеет особое значение, ибо определяет причастность личности к «красным» или «белым», «неравенство».  Это дает повод к появлению «конфликта» между двумя лагерями. На основе этого происходит «борьба» между властвующими и подвластными с обращением к нормам и правилам, «закону». Здесь же проявляется и «давление», оказываемое правящими классами на подвластных, с одной стороны, и подвластными в качестве сопротивления правящим, направленное на достижение «свободы», с другой стороны.  Процесс «борьбы», «давления» прекращается в момент достижения определенного «согласия», «сотрудничества» между представителями господствующего и подчиняющегося слоев общества.  

Степень значимости признаков данного слоя для определения феномена власти несколько ниже, чем у признаков приядерной зоны, но также существенна для его описания. 

Дальняя периферийная зона включает концептуальные признаки, содержание которых осознается ограниченным кругом носителей русского языка и культуры. Данный слой является необходимым для специалистов в области политологии, политики и смежных областей. Для основной массы людей он существует опосредованно. Он включает в себя 7 различных по характеру признаков: «верховенство», «всеобщность», «легальность», «моноцентричность», «публичность», «суд», «иерархичность». Особенностью данного слоя является то, что элементарными признаками располагает лишь компонент «господство»: «верховенство», обязательность решений власти для всего общества; «моноцентричность», обусловливающая существование общегосударственного центра (системы властных органов) принятия решений; «легальность» в использовании силы и других средств властвования.

Компонент «подчинение» простых признаков не имеет.

Помимо этого, данный слой формируется четырьмя синкретичными признаками: «иерархичность», «суд», «всеобщность», «публичность». Концептуальный признак «иерархичность» указывает на сопричастность всех представителей социума к политике, но по-разному, в неодинаковой степени. «Всеобщность» и «публичность» указывает на то, что политическая власть действует на основе права от имени всего общества. Признак «суд», имеющий значение органа, осуществляющего правосудие в форме рассмотрения и разрешения вопросов в установленном процессуальном порядке, присущ для реализации приоритетов как властвующих, так и подвластных.

Таким образом, компоненты «господство» и «подчинение» имеют различную степень значимость при толковании феномена «власть» в политической сфере. Первый представлен 32 элементарными концептуальными признаками, второй – пятью. Это обусловлено, прежде всего, онтологически: первичными по своему происхождению является «господство, подавление», а лишь потом появляется «подчинение». Кроме того, первое является более привлекательным для членов социума, чем второе, так как связано с известными «преимуществами», «благами», «льготами», которые сулит факт обладания властью, т.е. доминирование и господство. Данная статистика подтверждает расхожее мнение о том, что политика есть стратегия конструирования властных отношений на основе изменения бытия и сознания людей.

Относительно большим оказалось количество синкретичных концептуальных признаков, структурирующих обе периферийные зоны, – 14. Факт их наличия еще раз подчеркивает двойственный характер феномена «власть», которая основана как на господстве, так и на подчинении. Именно заложенная в нем диалектика придает «власти» динамику и позволяет постоянно обновляться и развиваться.

При этом преобладают признаки элементарные, относящиеся лишь к одному из описываемых смысловых сгустков. Общее их количество – 37. Благодаря этой основе понятие «власть» получает стабильность и устойчивость, которые необходимы любой развивающейся системе.

Таким образом, представление о власти в политической сфере (микроконцепт «власть в политике») формируется на основе 54 когнитивных признаков, структурированных и отнесенных к различным когнитивным слоям в соответствии с присущей каждому из них степенью значимости.  

Следующей сферой проявления феномена «власть» целесообразно рассмотреть экономику  как  область проявления неравных отношений членов сообщества, которые занимают неравные позиции и неравные возможности подчинять (принуждать) друг друга, руководствуясь собственностью, финансовыми возможностями и т.д. Власть в экономике выступает как форма социальных отношений, характеризующаяся способностью влиять на характер и направление деятельности и поведение людей, социальных групп посредством экономических, идеологических и организационно-правовых механизмов, с помощью авторитета, традиций, насилия.

Анализ экономического дискурса позволяет выделить основные элементы, конструирующие феномен «власть» в экономике, и сформировать поле микроконцепта «власть в экономике». Концептуальные признаки каждого слоя соответствующего поля выявляются при анализе слова власть в словарях и энциклопедических справочниках по экономике, которые представляют собой специфический экономический дискурс. Ядром поля является имя феномена – власть. Приядерную зону формируют активные признаки, конструирующие представление о данном феномене. Это два смысловых сгустка, которые пронизывают все сферы общественного сознания («господство» и «подчинение»), подчеркивая неравенство в экономической жизни социума.

Помимо приядерной зоны, поле микроконцепта «власть в экономике» содержит периферийную зону, которая, в свою очередь, делится на ближнюю и дальнюю периферию. Ближняя периферия формируется 28 отличающимися по характеру когнитивными признаками, которые соотносятся с феноменом «власть» большей частью населения. Среди них 21 элементарный признак, характеризующий лишь один из смысловых сгустков «господство» или «подчинение», и 7 синкретичных признаков. Так, смысловой сгусток «господство» в данной сфере функционирования общества раскрывают 18 элементарных признаков. Среди них «авторитет», «влияние», «воздействие», «вознаграждение», «воля», «идеология», «интерес», «контроль», «навязывать», «насилие», «полномочие», «право», «принуждение», «распоряжение», «субъект», «традиция», «управление», «элита». «Господство» может проявляться как в «мягкой» форме («распоряжение», «управление»), так и в более жесткой форме («принуждение», «насилие»). Форма управления реализуется «субъектом», «элитой» при наличие «полномочий», «авторитета», «интереса», «традиций», «идеологии».

Смысловой сгусток «подчинение» раскрывается при посредстве 3 концептуальных признаков: «объект», осуществляющий функцию подчинения, «зависимость» как результат изменения условий или ограничений выбора и «издержки», которые несет объект, зависящий от субъекта, в пользу последнего.

Помимо элементарных признаков ближняя периферийная зона включает также 7 синкретичных концептуальных признаков, характеризующих феномен «власть» как со стороны управляющего, так и подчиняющегося классов. Среди них «борьба», «взаимодействие», «неравенство», «поведение», «положение», «соперничество», «стремление». Власть представляет собой «взаимодействие» между субъектом и объектом. На почве «неравенства», «положения» субъекта по отношению к объекту «поведение» одного из них приводит к проявлению «соперничества», переходящего в «борьбу» за блага. Каждый соперник «стремится» доминировать и получить максимум выгоды, достичь своих целей.

Дальнюю периферийную зону формируют 10 когнитивных признаков, 5 из которых имеют характер элементарных и характеризуют смысловой сгусток «господство». Среди них «богатство», «капитал», «прибыль», «предприниматель», «собственность». «Предприниматель» как субъект власти увеличивает свою «прибыль», стремясь к «богатству» за счет увеличения «капитала» и приобретения «собственности».

Компонент «подчинение» простых признаков не имеет.

Остальные 5 когнитивных признаков являются синкретичными. Среди них «конкуренция», способствующая развитию «рынков» и корпораций», «цена» и «инфляция» как факторы, влияющие на экономическую эффективность.

Смысловые сгустки «господство» и «подчинение» имеют различную степень значимости при толковании образа «власти» в экономике. Первый компонент представлен 23 элементарными концептуальными признаками, второй – тремя.

Относительно большим оказалось количество синкретичных признаков, структурирующих обе периферийные зоны – 12. 

Таким образом, представление о власти в сфере экономики (микроконцепт «власть в экономике») формируется на основе 41 когнитивного признака, структурированных и отнесенных к различным когнитивным слоям в соответствии с присущей каждому из них степенью значимости.  

Помимо политического и экономического пространства выделяется социальное пространство, где с помощью власти формируется и утверждается определенная система жизненных ценностей. Власть не просто отображает интересы, она творит новые отношения, конструирует социальный мир, изменяя социальное пространство [2].

При анализе феномена «власть» в социальной сфере жизнедеятельности общества удалось сформировать микроконцепт «власть в социуме».  Ядром данного микроконцепта является имя феномена, власть. Приядерная зона поля содержит два смысловых компонента («господство» и «подчинение»). Они имеют статус ключевых.

Ближнюю периферийную зону формируют 24 концептуальных признака. Признаки данного слоя различаются по своему характеру и могут быть как элементарными, так и синкретичными. Так, компонент «господство» включает в свой состав 18 элементарных признаков: «авторитет», «влияние», «воздействие», «воля», «командование», «контроль», «насилие», «организация», «полномочие», «право», «престиж», «принуждение», «руководство», «сила», «субъект», «уважение», «указание», «управление». Компонент «подчинение» характеризуется 4 элементарными концептуальными признаками: «объект», «зависимость», «исполнение», «ограничение».

Помимо элементарных признаков данный слой включает также 2 синкретических признака, характеризующих оба компонента власти: «отношение» и «согласие».  

 Степень значимости признаков данного слоя для определения феномена власти несколько ниже, чем у признаков приядерной зоны, но также существенна для его описания. 

Дальняя периферийная зона включает концептуальные признаки, содержание которых осознается ограниченным кругом носителей русского языка и культуры. Данный слой является необходимым для специалистов в области социологии и смежных областей. Для основной массы людей данный слой существует опосредованно. Он включает в себя 4 концептуальных синкретичных признака: «иерархичность», пирамидальное расположение субъектов и объектов власти относительно друг друга, «социум» как сферу реализации отношений господства и подчинения согласно имеющимся правилам и «нормам», «универсализм», определяющий отношение власти ко всем «клеточкам» социальной реальности.

Элементарных признаков, характеризующих хотя бы один из смысловых сгустков, в данном слое не выявлено.

Компоненты «господство» и «подчинение» имеют различную значимость при трактовке феномена «власть» в сфере социологии. Первый представлен 18 элементарными концептуальными признаками, второй – 4. Данный факт указывает на то, что первичными по своему происхождению является «господство, руководство, воздействие», а лишь потом появляется «подчинение». Кроме того, первое является более привлекательным для членов социума, чем второе, так как связано с известными «благами», которые сулит факт обладания властью, т.е. доминирование и господство.

Относительно небольшим оказалось количество синкретичных концептуальных признаков, структурирующих обе периферийные зоны, – 6. Факт их наличия еще раз подчеркивает двойственный характер феномена «власть», которая основана как на господстве, так и на подчинении. Именно заложенная в нем диалектика придает «власти» динамику и позволяет постоянно обновляться и развиваться.

При этом преобладают признаки элементарные, относящиеся лишь к одному из описываемых смысловых сгустков. Общее их количество – 22. Благодаря этой основе феномен «власть» получает стабильность и устойчивость, которые необходимы любой развивающейся системе.

Таким образом, представление о власти в сфере социологии (микроконцепт «власть в социуме») формируется на основе 31 когнитивного признака, которые структурированы и отнесены к различным когнитивным слоям в соответствии с присущей каждому из них степенью значимости.  

Власть, возникающая на основе естественного неравенства, всегда носит характер межличностного взаимодействия, всегда персонифицирована. Возникает подчинение конкретному человеку. И если в новой ситуации он окажется неспособным продемонстрировать свое преимущество, едва ли его распоряжения будут выполняться. Власть, основанная на социальном неравенстве, утрачивает свою персонифицированную форму. На службе мы вынуждены выполнять распоряжения начальника независимо от того, нравится он нам или нет, сильнее он физически или слабее. Анализ феномена «власть» в психологии позволяет выявить потребность человека во власти, которая складывается, как минимум, из пяти базовых потребностей личности: потребность в свободе и безопасности; благосостояние (материальное); потребность в самоутверждении; потребность ощущать себя личностью; потребность в самовыражении [3].

Микроконцепт «власть в психологии» формируется определенным набором концептуальных признаков. Центром поля является имя феномена – власть. Приядерная зона традиционно содержит два смысловых сгустка – «господство» и «подчинение».

Ближнюю периферийную зону формируют 29 элементарных и 5 синкретичных концептуальных признака. Так, компонент «господство» включает в свой состав 23 элементарных признака: «авторитет», «благосостояние», «безопасность», «влияние», «воля», «доминирование», «защита», «значимость», «интерес», «контроль», «лидер», «наказание», «насилие», «независимость», «ответственность», «превосходство», «распоряжение», «свобода», «сила», «субъект», «уверенность», «управление», «манипулирование». 

Компонент «подчинение» характеризуется наличием 6 элементарных концептуальных признаков: «объект», «зависимость», «несвобода», «преклонение», «слабость», «страх».

Помимо элементарных признаков данный слой включает также 5 синкретичных признаков, характеризующих обе стороны власти: «борьба», «неравенство», «потребность», «справедливость», «централизация».  

Дальняя периферийная зона включает концептуальные признаки, содержание которых осознается ограниченным кругом носителей русского языка и культуры. Данный слой является необходимым для специалистов в области психологии и смежных областей. Для основной массы людей данный слой существует опосредованно. Он включает в себя 7 концептуальных признаков: «бессознательность», «инстинкт», «психика», «самовыражение», «самоутверждение», «сознание», «универсализм». 5 признаков данного слоя являются элементарными: 3 раскрывают содержание компонента «господство», 2 – «подчинение». Так, первый компонент раскрывается через «самовыражение», «самоутверждение», «сознание». Второй – через признаки «бессознательность», «инстинкт». Также в состав данного слоя входят 2 синкретичных признака: «психика» и «универсализм».

Смысловые сгустки «господство» и «подчинение» имеют различную степень значимости при трактовке феномена «власть» в сфере социологии. Первый представлен 26 элементарными концептуальными признаками, второй – 8. Данный факт указывает на то, что первичными по своему происхождению является «господство, руководство, воздействие», а лишь потом появляется «подчинение».

Относительно небольшим оказалось количество синкретичных концептуальных признаков, структурирующих обе периферийные зоны, – 7.

При этом преобладают признаки элементарные, относящиеся лишь к одному из описываемых смысловых сгустков. Общее их количество – 34.

Таким образом, представление о власти в сфере психологии (микроконцепт «власть в психологии») формируется на основе 44 когнитивных признаков, структурированных и отнесенных к различным когнитивным слоям в соответствии с присущей каждому из них степенью значимости.  

Философское рассмотрение власти является наиболее общим, оно не затрагивает частных проявлений и позволяет рассматривать ее на высоком уровне абстракции, избегая частных определений и понятий.

Рассмотрение микроконцепта «власть в философии» позволяет построить его поле, выделить концептуальные признаки феномена разной степени актуальности. В центре поля располагается имя исследуемого явления – власть. Приядерную зону поля формируют смысловые сгустки («господство» и «подчинение»), выделенные как ключевые характеристики данного явления.

Ближнюю периферийную зону формируют 20 элементарных и синкретичных концептуальных признаков. Так, компонент «господство» включает в свой состав 14 элементарных признаков: «авторитет», «воздействие», «воля», «контроль», «манипуляция», «насилие», «право», «принуждение», «руководство», «сила», «субъект», «традиция», «убеждение», «управление». 

Компонент «подчинение» характеризуется  2 элементарными концептуальными признаками: «объект», «сопротивление».

Помимо элементарных признаков данный слой включает также 4 синкретических признака, характеризующих оба компонента власти: «закон», «отношение», «социум», «поведение».  

Дальняя периферийная зона включает концептуальные признаки, содержание которых осознается ограниченным кругом носителей русского языка и культуры. Данный слой является необходимым для специалистов в области философии и смежных областей. Для основной массы людей данный слой существует опосредованно. Он включает в себя 5 синкретичных концептуальных признаков «вездесущность», «достояние», «измерение», «смысл», «традиция», «энергия». Данные признаки характеризуют оба компонента феномена «власть». Элементарные признаки в данном слое отсутствуют.

Компоненты «господство» и «подчинение» различаются по степени значимости  при толковании феномена «власть» в сфере философии. Первый представлен 14 элементарными концептуальными признаками, второй – 2. Данный факт указывает на то, что первичными по своему происхождению является «господство, руководство, воздействие», а лишь потом появляется «подчинение». Кроме того, первое является более привлекательным для членов социума, чем второе, так как связано с известными «благами», которые сулит факт обладания властью, т.е. доминирование и господство.

Значительным оказалось количество синкретичных концептуальных признаков, структурирующих обе периферийные зоны, – 9.

При этом преобладают признаки элементарные, относящиеся лишь к одному из описываемых смысловых сгустков. Общее их количество – 16. Благодаря этой основе феномен «власть» получает стабильность и устойчивость, которые необходимы любой развивающейся системе.

Представление о власти в сфере философии (микроконцепт «власть в философии») формируется на основе 28 когнитивных признаков, структурированных и отнесенных к различным когнитивным слоям в соответствии с присущей каждому из них степенью значимости.  

Рассмотрение феномена «власть» в пяти сферах общественного сознания позволило обозначить основные его контуры как в политическом, экономическом, социальном пространстве, так и на уровне отдельно взятой личности, субъекта, который способен придавать философское осмысление получаемой из вне информации и который проявляет себя в отношении к данному феномену в одном из существующих вариантов социального поведения: господство или подчинение.

При сравнении признаков, наполняющих каждый из пяти рассмотренных микроконцептов, удалось выявить их сходные и различные черты. 

Ядром 5 микроконцептов в пяти сферах общественного сознания «власть в политике», «власть в экономике», «власть в социуме», «власть в психологии», «власть в философии» выступает имя феномена – власть.

Приядерная зона, базовый слой каждого микроконцепта имеет идентичное содержание, включает два основных признака, смысловых сгустка, «господство» и «подчинение», раскрывающие сущность рассматриваемого явления. Данные конструкты наиболее точно отражают содержание описываемого феномена и актуальны для всех исследуемых в данной работе сфер научного знания. Они отображают две стороны одного явления, обязательны и неотъемлемы от рассматриваемого объекта.

При сравнении  элементарных признаков пяти микроконцептов, характеризующих компоненты «господство» и «подчинение»,  выявлены факты и определена частотность их повторения. Так,  в пяти сферах встречаются 5 элементарных когнитивных признаков, характеризующих компонент «господство»: «авторитет», «воля», «контроль», «субъект», «управление». Элементарный признак, характеризующий компонент «подчинение» и встречающийся во всех рассмотренных сферах, лишь один: «объект». В четырех сферах из пяти выявлены 6 элементарных признаков, характеризующих компонент «господство»: «влияние», «воздействие», «насилие», «право», «принуждение», «сила». Признаков, характеризующих компонент «подчинение», которые бы встречались в четырех сферах из пяти рассмотренных, не выявлено. В трех сферах из пяти выявлено 3 повторяющихся элементарных концептуальных признака, характеризующих компонент «господство»: «распоряжение», «руководство», «традиция»; 1 элементарный признак, характеризующий компонент «подчинение»: «зависимость». В двух сферах из пяти встречаются  6 элементарных концептуальных признаков, раскрывающих содержание компонента «господство»: «манипуляция», «доминирование», «полномочие», «традиция», «убеждение», «элита»; 1 признак, характеризующий компонент «подчинение»: «сопротивление». Остальные элементарные признаки встречаются единожды: 31 признак, характеризующий компонент «господство» и 10 признаков, характеризующих компонент «подчинение».

Помимо элементарных признаков по частотности репрезентации целесообразно охарактеризовать и синкретичные признаки ближней периферийной зоны. Концептуальные признаки «борьба», «неравенство» выявлены в трех сферах из пяти; «закон», «отношение», «поведение», «положение» – в двух сферах, остальные 12 признаков встречаются в одной из рассмотренных пяти сфер.

Данная статистика подтверждает первичность по своему происхождению компонента «господство» с раскрывающими его значение концептуальными признаками, и вторичность компонента «подчинение» с его признаками. Также это подчеркивает, что первое является более привлекательным для членов социума, чем второе, так как связано с известными «преимуществами», «благами», «льготами», которые сулит факт обладания властью, т.е. доминирование и господство.

Наибольшие различия между представлением о власти в пяти анализируемых сферах общественного сознания обнаруживаются при сравнении набора концептуальных признаков, структурирующих дальнюю периферийную зону каждого из пяти микроконцептов. Компонентное наполнение данной зоны в максимальной степени «специализирует» понятие «власть» и детерминирует его особенностями сферы бытования.

Так, в сфере политики исследуемый феномен раскрывается через компоненты «верховенство», «всеобщность», «публичность», «иерархичность», «легальность», «моноцентричность», «суд», которые в целом объединяются в таком понятии, как «государственность». В сфере экономики данный феномен проявляется через такие характеристики, как «богатство», «капитал», «конкуренция», «корпорация», «предприниматель», «прибыль», «рынок», «собственность», «цена», «инфляция», которые содержат общую идею – «деньги». Это свидетельствует о том, что феномен «власть» в различных областях знаний имеет различное наполнение и понимание.

Таким же образом обстоит дело с данным феноменом и в других областях знаний. В социологии данное явление раскрывается через такие свойства, как «иерархичность», «норма», «социум», «универсализм», которые содержат идею самоуправления на основе общечеловеческих ценностей при добровольном соблюдении норм поведения. В психологии феномен «власть» – это «бессознательность», «инстинкт», «психика», «самовыражение», «самоутверждение», «сознание», «универсализм», которые свидетельствуют о значимости волевого начала для ее реализации. В философии феномен «власть» представлен следующими признаками: «смысл», «вездесущность», «энергия», «достояние», «измерение», что свидетельствует о доминировании идеологического начала в данной сфере. Данные идентификаторы феномена «власть» специфичны и подчеркивают сущность явления в каждой области.

Таким образом, власть в политике – это, прежде всего, «власть государства», в экономике – «власть денег», в социологии – «власть народа», в психологии – «власть сознания», в философии – «власть идеологии».

Все выявленные концептуальные признаки, структурирующие данный феномен, раскрывают количественные, качественные, пространственные и временные представления о нем. Структурное единство поля каждого микроконцепта поддерживается отношениями между его элементами.

Анализ микроконцептов «власть в политике», «власть в экономике», «власть в социологии», «власть в психологии», «власть в философии» в когнитивно-функциональном аспекте позволил выявить и уточнить сферу применения феномена в сферах жизнедеятельности общества в целом, а также в его определенных слоях. Введенный в научный оборот фактический материал и теоретические выводы углубляют знания о понятии «власть» и способах его вербализации, а также расширяют представление о сущности и сферах его бытования.

 

Литература

1.  Добровольская Е.В. Концептуализация семьи в русской языковой картине мира: Дис…канд. филол. наук. М.: ПроСофт-М., 2005. С. 320.

2.  Смелз Н. Социология. М., 1994. С. 280.

3.  Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. С. 384.