УДК: 340.1

Сердюк И.В.

ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ «ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ»

Бердянский университет менеджмента и бизнеса

Анотація. В даній роботі досліджуються традиційні й дискусійні питання юридичних фактів в механізмі правового регулювання. Обґрунтовується значимість юридичних фактів у механізмі правового регулювання, необхідність поглибленого вивчення даної теми для всебічної й ефективної реалізації норм права і побудови правої держави в українському суспільстві.

Ключові слова: юридичний факт, правова норма, правовідносини, життєва обставина, суб’єктивне право, об’єктивне право.

Annotation. In the given work are investigated traditional and questions at issue of the legal facts in the mechanism of legal regulation. The importance of the legal facts in the mechanism of legal regulation, necessity of the profound studying of the given theme for all-round and effective realization of norms of the right and construction of a lawful state in the Ukrainian society is proved.

Keywords: legal fact, legal norm, legal relationship, life circumstances, subjective right, objective right.

Правовое регулирование в обществе – мощный фактор преобразования общественных отношений, формирования позитивных социально-политических процессов. Но оно может выполнить свои задачи лишь в том случае, если опирается на объективную реальность, учитывает действительное положение дел. Социальное управление, которое игнорирует факты, неизбежно теряет свою эффективность, превращается, в конечном счете, в бесполезную деятельность. Это в полной мере справедливо и для правового регулирования – одной из форм социального управления. В процессе создания юридических норм, разработки и совершенствования нормативных актов правотворческий орган должен стоять на твердой почве реальности: недопустимо ни забегание вперед, ни отставание от достигнутого уровня социального развития. Для этого нужна полная информация о социальной обстановке действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые потребует его реализация; необходимо знать объективные интересы участников правовых отношений, их установки и мотивы деятельности, изучить возможные побочные последствия и многое другое. Только на базе такой информации можно разработать оптимальную модель правового регулирования, в том числе и модель юридических фактов, способную оказать позитивное воздействие на развитие общественных отношений.

Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она изучает один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве, своевременно, полно и достоверно установленных в процессе применения права, – одна из важных гарантий законности. Использование прав и свобод человека, закрепленных в правовых нормах, зависит не только от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Эффективная ответственность невозможна без четкого определения условий ее наступления, т.е. юридических фактов. Юридические факты – это одна из основных проблем юридической практики.

Корни понятия «юридический факт» уходят вглубь истории юриспруденции. Уже в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт [6, с. 282-283]. Позже стали выделять пятое основание – одностороннюю сделку. Упоминаются сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Однако первые попытки дать дефиницию юридических фактов появляются только в XIX в. Становление и развитие понятия юридического факта было обусловлено теми изменениями, которые происходили в гражданском праве этого периода. Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности [6, с. 421-422]. Таким образом, категория «юридический факт» развивалась из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.

В юридической научной литературе ХІХ в. широко обсуждались вопросы связи факта и правовых последствий. Впервые понятие «юридический факт» было введено Савиньи в работе «Система современного римского права». Он писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами» [3, с. 5]. 

Для исторического понимания теории юридических фактов существенным является то обстоятельство, что она сложилась в русле формально-догматической юриспруденции под сильным влиянием юридического позитивизма. Отсюда – преобладание в ней догматического анализа, логических методов, увлечение схематизацией и классификациями. Юрист-догматик исходит из того, что определение юридических фактов – прерогатива законодателя, что они выступают как нечто данное, исходный пункт; юриста-догматика интересует лишь юридическое значение факта, а не причины его появления и социальное содержание. Тем не менее, догматическая теория юридических фактов разработала понятие юридического факта, фактического состава, дала их классификации, сохранившие свою ценность и поныне.

Теория юридических фактов привлекала внимание ученых-юристов многих стран. Во французской научной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются, главным образом, в курсах гражданского права в связи с проблемой возникновения и обязательств. Так, оценивая положение дел в этой области, известный французский юрист Л. Жюллио де ла Морандьер писал: «Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов» [2, с. 70].

Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкие и итальянские юристы не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят их классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях.

В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела.

Теория юридических фактов привлекала внимание и дореволюционных российских юристов – Н. М. Коркунова, Д. Д. Грима, Е.В. Васьковского. С позиции теории юридических фактов они рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности.

После революции 1917 г., принципиально по-новому стала пониматься теория правовых отношений. Советские ученые-юристы стали трактовать сущность правоотношений на основе классового подхода и зависимости от экономических отношений. Научный интерес к вопросам правоотношений в разных отраслях права сделал актуальным исследования их механизма и основных элементов. А так как условиями их возникновения, изменения и прекращения выступают юридические факты, они стали предметом детального и тщательного исследования. Основные научные разработки в области юридических фактов сделаны в 1955-1984 годы, в частности, в работах С.С. Алексеева [1], В.Б. Исакова [3], С.Ф. Кечекьяна [4], О.О. Красавчикова [5], Ю.К. Толстого [7], Р.А. Халфиной [8] и др.

В современной научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках теории государства и права, по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются понятия и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена юридическим фактам в отраслях права. Значительное количество исследований выполнено «на стыке» теории юридических фактов и других разделов юридической науки.

В украинской правовой науке вопросам юридических фактов, к сожалению, не уделяется должного внимания. На сегодняшний день в учебниках по теории государства и права воссоздаются разработанные в прошлом подходы к пониманию проблематики юридических фактов. Практически неизменным остается определение юридического факта, а их классификации лишь незначительно варьируются.

Будучи достаточно консервативной, теория юридических фактов нуждается в дальнейшем развитии и дополнении теоретиками права с учетом тех изменений, которые произошли в правоведении. Определяя юридический факт, нужно основываться на понимании его как реального жизненного обстоятельства, а его дефиниция должна объединять закрепление в норме права абстрактной модели этого обстоятельства, его реальное наступление и возможность порождать юридические последствия.

Литература:

1. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х томах / С. С. Алексеев. – Юрид. лит. 1982. – Т. II. – 354 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/content/800.html.

2. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. / Л. Жюллио де ла Морандьер ; пер. с фр. и вступ. статья Е.А. Флейшиц. – М.: Иностранная литература, 1958. – 742 с. – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1007_page_21.html.

3. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков – М., 1984. – 144 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=337.

4. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кечекьян – М.: Издательство АН СССР, 1958. – 181 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/content/5731.html. –

5. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков – М.: Госюриздат, 1958. – 182 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/content/6590.html.

6. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – Т. 2. Теория государства. – 622 с.

7. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина – М: Юридическая литература, 1974. – 348 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/content/5315.html

8. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой – Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. –1959. – 281 с. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/content/5733.html