Киселева М.В.

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ»

Башкирский государственный университет, Институт права

В докладе рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся определения понятия «злоупотребление правом» в российском гражданском законодательстве. Сделан краткий обзор определений, предложенных различными авторами, делается вывод о правомерности рассмотрения злоупотребления правом как  гражданское правонарушение.

Ключевые слова: злоупотребление правом, шикана, правонарушение.

This report examines some actual questions about the abuse of civil rights. Also we considered some determinations, which were offered by different authors, and we made a conclusion, that the abuse of civil rights is also a civil offense.

Key words: abuse of civil rights, shikana,  offense.

Как известно, Гражданский кодекс РФ не содержит определения понятия злоупотребления правом. В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса содержится положение, согласно которому не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом законодатель не достаточно четко определяет в статье, что следует понимать под злоупотреблением правом – является ли это понятие синонимом шиканы (действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу) или же законодатель  рассматривает шикану как один из видов злоупотребления правом.

Не достаточно четкая формулировка статьи приводит к различным мнениям в теории права. Общепринятым является мнение, согласно которому указанное в п. 1 ст. 10 ГК РФ осуществление права с исключительным намерением причинить вред другому считается одной из возможных форм злоупотребления правом. Следует отметить, что в теории права существует мнение, согласно которому категория «злоупотребление правом» лишена какой-либо практической значимости и в ней не никакой практической необходимости. Так,    В.И. Емельянов, понимает под  злоупотреблением правом нарушение управомоченным лицом установленной законом или договором обязанности осуществлять субъективное гражданское право в интересах другого лица. В связи с этим он отмечает, что гражданские права по общему правилу могут осуществляться в своем интересе, ограничивающие их целевые предписания, должны устанавливаться договором. Негативные последствия для лица, нарушившего целевое предписание, в таких случаях наступают по правилам о договорной ответственности. Эта ответственность может быть повышена посредством введения в договор условия о штрафной неустойке, что является гражданско-правовым средством предупреждения злоупотреблений гражданскими целевыми правами. Поэтому нет необходимости иметь в законе специальную норму об ответственности за злоупотребление гражданскими правами(5). Мы не согласны с мнением В.И. Емельянова и считаем, что положения статьи 10 ГК РФ нельзя рассматривать только как меры юридической ответственности, скорее эта статья содержит нормы-принципы. Указанная статья содержит  запрет на совершение намеренных действий, причиняющих вред другим лицам. В связи с этим мы согласны с мнением А.В. Волкова, который рассматривает статью 10 ГК РФ как средство особой системной защиты от недобросовестного поведения субъектов права(2).

Переходя к рассмотрению самого понятия «злоупотребление правом», мы хотим отметить, что на сегодняшний день в теории права дано много различных определений, основные из которых мы постараемся рассмотреть. В  общем смысле злоупотребление правом можно рассматривать как  гражданско-правовое правонарушение, под которым понимается несоблюдение лицами их юридической обязанности. При этом ряд авторов рассматривают злоупотребление правом не как правонарушение,  а говорят о том, что данная категория находится вне пределов гражданского права. Мы не согласны с указанным мнением  и считаем, что злоупотребление правом может быть только действием, которое выражено в форме юридического акта. К действиям, определяемым статьей 10 ГК РФ, могут относиться только акты правоосуществления, правопользования, правореализации, которые и составляют одну из отличительных черт злоупотребления правом, а поскольку злоупотребление правом характеризуется как поведение, в основе которого стоит злоупотребительный юридический акт, то, следовательно, подобное поведение относится к области гражданских правонарушений(4).

Ряд авторов, пытаясь дать определение злоупотреблению правом  уходили в уголовную терминологию права, другие отождествляли  злоупотребеление правом с одной из его форм – с шиканой. Так, В.В. Витрянский, например, истинным определением злоупотребления правом считает только понятие шиканы. Норму о запрете иных форм злоупотребления правом, по его мнению, применить при разрешении конкретных споров в принципе невозможно(1).

В.П. Грибанов предлагает такое определение: «Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения(3).  В.И. Емельянов определяется злоупотребление правом  как «нарушение управомоченным лицом установленной законом или договором обязанности осуществлять субъективное гражданское право в интересах другого лица в непредвидимых условиях»(4).

 О.А. Поротикова под злоупотреблением правом предлагает понимать умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда(6). Рассмотрев и синтезировав все приведенные выше определения, мы хотим предложить свое. Так под злоупотреблением правом, на наш взгляд, следует понимать гражданское правонарушение, при котором лицо, формально действуя в рамках норм гражданского права, нарушает  исходящую из принципов гражданского права обязанность добросовестно осуществлять свои права.

Литература:

1. Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 7.

2. Волков А.В. Теория концепции "злоупотребление гражданскими правами". Волгоград: Станица-2, 2007.

3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С.

4. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002.

5. Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность", № 11, 2000

6. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.