Пчелинська Г.В.

УДОСКОНАЛЕННЯ ОЦІНКИ ВИТРАТ У ПОЗАМОВНІЙ СИСТЕМІ КАЛЬКУЛЮВАННЯ РОБІТ

Технологічний інститут Східноукраїнського університету ім.В. Даля (м.Сєвєродонецьк)

This work is about methods of an estimation expenses at cost price calculation under orders and their influence on financial result.

Keywords:  estimation, cost, financial result

У статті досліджено методи оцінки витрат робіт у позамовній системі калькулювання та їх вплив на фінансові результати.

Ключові слова: оцінка, витрати, фінансові результати.

Для оцінювання ефективності основної діяльності одним з основних чинників є розмір визнаних витрат. П(С)БО 3, 16 визначають методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансової звітності, зміст і форму Звіту про фінансові результати [1, 3]. Однак, для прийняття адекватних управлінських рішень керівництву необхідно мати більш деталізовані дані про виробничі витрати, зокрема. Тому система управлінського обліку на підприємстві потребує постійного вдосконалення.

Особливістю калькулювання на підприємствах, що спеціалізуються на авторемонтних роботах, є використання позамовного методу.  Витрати на виконання окремого замовлення відображаються на рахунку 23 «Виробництво» зі списанням у дебет субрахунку 903 «Собівартість реалізованих робіт і послуг».

Витрати за невиконаним замовленням на кінець облікового періоду відображаються як кінцеве сальдо за рахунком 23 «Виробництво». Таким чином, витрати на виконання робіт, які були фактично здійсненні, включаються до складу запасів та віддзеркалюються у статті Балансу «незавершене виробництво». Лише при закінченні виконання робіт за замовленням ці витрати відображаються у Звіті про фінансові результаті (у статті «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)»).

Відповідно до П(С)БО 16, витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Для підвищення управління виробничими витратами пропонується при наявності невиконаних замовлень, вартість яких є суттєвою, на дату балансу використовувати оцінку витрат зі ступеня  завершеності (поетапний метод), згідно П(С)БО 15 [2]. Необхідно при цьому контролювати виконання критеріїв визнання витрат: зменшення активів або збільшення зобов'язань, яке приводить до зменшення власного капіталу підприємства; можливість достовірної оцінки. Це можливо здійснювати за даними планової калькуляції та фактичних витрат, що накопичуються в обліковому регістрі - калькуляційній картці. 

Складений управлінський звіт за вказаним методом буде містить інформацію про вичерпані та невичерпані витрати [4], що підвищить якість оцінки запасів та фінансового результату підприємства, та дозволить більш ефективно планувати показники виробничої діяльності.

Література:

1. П(С)БО 3 "Звіт про фінансові результати": наказ|наказ-інструкцію| Міністерства фінансів України від 31.06.1999р. №87

2. П(С)БО 15 "Дохід|доход|", наказ|наказ-інструкція| Міністерства фінансів України від 29.11.99 р. № 290.

3. П(С) БО 16 «Витрати», наказ|наказ-інструкцію| Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. № 318.

4. Голов С.Ф. Управленческий учет: Учебник. – К.: Либра, 2004. – 576с.